Главная | Публикации | Можно ли взыскать с директора долги...
Можно ли взыскать
с директора долги компании вне рамок ее банкротства?
Существует мнение, что добраться до личных активов руководства компании, не заплатившей по долгам, можно только через субсидиарную ответственность в рамках процедуры банкротства.
Однако это не совсем так.
В этом выпуске разберёмся, когда деньги по долгам компаний можно взыскивать напрямую с директора либо участника.
Однако это не совсем так.
В этом выпуске разберёмся, когда деньги по долгам компаний можно взыскивать напрямую с директора либо участника.
7 августа, 2020 | Банкротство
Если компания прекращает хозяйственные операции и сдачу отчетности, то она будет ликвидирована по инициативе налогового органа. Основанием для ликвидации будет непредставление в налоговый орган отчетности и отсутствие операций по счетам в течение 12 месяцев. Для исключения организации из ЕГРЮЛ важна именно совокупность этих двух факторов.
Когда такая компания еще и не заплатила кредитором, то после подобной ликвидации кредиторы могут требовать погасить долги от ее директора либо участника. Часто логика кредиторов здесь сводится к тому, что руководство компании своим бездействием довело компанию до принудительной ликвидации вместо того, чтобы добросовестно закрыть бизнес по своей инициативе либо начать процедуру банкротства.
Правда, кредитору важно будет доказать, что неполучение платежей от ликвидированной компании – это результат недобросовестных действий ее руководства. Сам факт того, что руководство «бросило» компанию с долгами, еще не является достаточным основанием для привлечения руководства к ответственности. На это неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ в делах №А65-27181/2018 и №А21-15124/2018.
Соответственно, ряд возможностей избежать ответственности, которые существовали раннее, больше не актуальны.
Прекращение банкротства, завершение банкротства, передача компании номинальным руководителям как способ избавления от ненужного бизнеса – все это больше не спасает бывших руководителей от субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
В этих условиях бывшим руководителям важно сохранять бдительность, заранее принимать меры при рисках субсидиарной ответственности и не использовать сомнительные способы по уходу от обязательств.
Когда такая компания еще и не заплатила кредитором, то после подобной ликвидации кредиторы могут требовать погасить долги от ее директора либо участника. Часто логика кредиторов здесь сводится к тому, что руководство компании своим бездействием довело компанию до принудительной ликвидации вместо того, чтобы добросовестно закрыть бизнес по своей инициативе либо начать процедуру банкротства.
Правда, кредитору важно будет доказать, что неполучение платежей от ликвидированной компании – это результат недобросовестных действий ее руководства. Сам факт того, что руководство «бросило» компанию с долгами, еще не является достаточным основанием для привлечения руководства к ответственности. На это неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ в делах №А65-27181/2018 и №А21-15124/2018.
Соответственно, ряд возможностей избежать ответственности, которые существовали раннее, больше не актуальны.
Прекращение банкротства, завершение банкротства, передача компании номинальным руководителям как способ избавления от ненужного бизнеса – все это больше не спасает бывших руководителей от субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
В этих условиях бывшим руководителям важно сохранять бдительность, заранее принимать меры при рисках субсидиарной ответственности и не использовать сомнительные способы по уходу от обязательств.
Можно. В этом материале продолжаем разбираться с субсидиарной ответственностью собственников и руководителей бизнеса.
Материал подготовили
Антон Поликутин
Партнер, руководитель.
Банкротство, арбитражные споры, административно-правовая защита бизнеса.
1. Привлечение к ответственности в случае прекращения производства по делу о банкротстве.
Банкротство - весьма затратный процесс. Если компанию-должника начали банкротить, но деньги на финансирование процедуры кончились, то суд прекратит дело о банкротстве компании.
В таком случае кредиторы уже вне рамок банкротства могут требовать взыскать долги компании напрямую с ее руководителя. Основания при этом стандартные - руководство довело компанию до неплатёжеспособности либо не запустило своевременно банкротство по своей инициативе.
Срок, в течение которого могут быть предъявлены претензии – 3 года с момента прекращения дела о банкротстве.
В таком случае кредиторы уже вне рамок банкротства могут требовать взыскать долги компании напрямую с ее руководителя. Основания при этом стандартные - руководство довело компанию до неплатёжеспособности либо не запустило своевременно банкротство по своей инициативе.
Срок, в течение которого могут быть предъявлены претензии – 3 года с момента прекращения дела о банкротстве.
Ещё несколько лет назад все было следующим образом.
Если для руководства предприятия банкротство прошло относительно благополучно (никто не требовал привлечения к субсидиарной ответственности либо взыскания убытков), то после завершения банкротства можно было спокойно выдохнуть и ничего не опасаться. Предъявить претензии бывшим собственникам и руководителям бизнеса после окончания банкротства было нельзя.
Сейчас же привлекать к ответственности менеджмент компании можно и после завершения банкротства. Срок – в течение 3-х лет с даты завершения конкурсного производства. Вполне правомерна ситуация, когда кредитор, зная об основаниях привлечения к ответственности, ничего не предпринимает в процедуре банкротства компании и предъявляет претензии напрямую руководителю уже после завершения процедуры.
Если для руководства предприятия банкротство прошло относительно благополучно (никто не требовал привлечения к субсидиарной ответственности либо взыскания убытков), то после завершения банкротства можно было спокойно выдохнуть и ничего не опасаться. Предъявить претензии бывшим собственникам и руководителям бизнеса после окончания банкротства было нельзя.
Сейчас же привлекать к ответственности менеджмент компании можно и после завершения банкротства. Срок – в течение 3-х лет с даты завершения конкурсного производства. Вполне правомерна ситуация, когда кредитор, зная об основаниях привлечения к ответственности, ничего не предпринимает в процедуре банкротства компании и предъявляет претензии напрямую руководителю уже после завершения процедуры.
2. Привлечение к ответственности после завершения процедуры банкротства.
3. Ответственность по долгам «брошенной» компании.